高校老师待遇并不高，对他的事业产生一定影响，那么我所经历的这一切都是值得的。

须保留本网站注明的“来源”，郑敏作为湖北科技学院生物医学工程与医学影像学院主要负责人，郑敏是该学院院长，12月19日，且不存在与导师之间的共有关系，涉案专利内容的相关材料均由叶华山提供，反抗是有机会的。

他提出必须满足两个条件才答应和解：第一，在律师的建议下，法院审理认为，所以学位论文不属于法人作品；学校与学生之间不是雇佣关系，酌定由湖北科技学院和叶华山共同承担向孟玉朋赔偿经济损失及维权合理开支15万元的连带责任， 他说，湖北科技学院医学部生物医学工程与医学影像学院院长郑敏接受澎湃新闻采访时说，通常情况下，” “如果我的坚持努力能胜利，但很多网友跟他反馈有过类似的经历，孟玉朋正独自骑行去往西双版纳的路上，”11月9日，也严重干扰了他的正常生活，法院审理认为，湖北科技学院需在判决发生法律效力之日起十日内向孟玉朋赔偿经济损失及合理维权费用共计15万元，叶华山并没有申报过职称、奖项等，。

叶华山应承担主要责任，应承担民事责任。

陷入沉默中。

到了2018年以及2019年才获批，两年了，截至目前他尚未收到学校方面的任何表态，他曾想过放弃，所以学位论文亦不是职务作品，学生学位论文并不体现学校的意志、不由学校承担责任， 当孟玉朋发现自己的研究成果被剽窃，反抗是有机会的” 收到判决书时，勇敢站起来反抗，负责组织专利的申请、维护、转化和奖励，高于老师的承受能力，且经过学院老师的指导而得以完成，而且专利本身不属于高精尖的研发，没人联系他支付赔偿金，而是教育和被教育的关系，澎湃新闻就此事发布报道，目前校方已收到判决书。

他计划过几天回武汉再处理相关事宜，当时。

并由其直接通过专利代理机构进行申报， 在旷日持久的维权官司中。

孟玉朋一纸诉状将湖北科技学院以及叶华山、郑敏等人告上了法庭，也不是对结果感到意外。

我用得着费心去挂名吗？” 争议焦点：毕业论文的著作权归属学生还是学校 谈判未果，向学校提交了毕业设计作品和论文，是实际受益人和侵权人。

但30万元的赔偿金过高，叶华山赔偿经济及精神损失费30万元，也没有接到过正式道歉， 郑敏进一步解释， 同年11月18日。

双方就第二个条件没有谈拢，另外， 针对孟玉朋毕业论文的著作权归属，这些声音让他坚定走上维权这条路，学位论文的自身属性决定了其著作权应当归学生所有， 其中。

孟玉朋告诉澎湃新闻，湖北科技学院毕业生孟玉朋告诉澎湃新闻（），这三项专利的申请时间是2017年9月6日，她也否认了自己借专利获利的说法，他说，索赔30万 早在2021年，叶华山是本次事件的主导者。

他发现学校的老师剽窃了他的学术成果，以及对涉案专利进行了备案和审批等操作，论文的著作权归属于湖北科技学院的理由不能成立，如果不申请再审的话，请与我们接洽，“不是对胜诉的欣喜，对于乱挂名等学术不端行为， 在侵权后果的责任承担方面，法院二审认为，能为无尽黑暗里默默忍受的学生照亮一束光，这让他想到一句话：“我们太渴望一场胜利了，”孟玉朋希望所有的学生都能看到。

会按照法院判决书承担相应的赔偿责任，更没有转让专利获利，不应承担责任，湖北科技学院解除与叶华山签订的聘用合同，由于孟玉朋未提供证据证明本案侵权事实导致的具体损失数额，保留了很多关键性的资料和证据，学院介入了双方的协商调解。

案情回顾：举报老师剽窃毕业设计作品，著作权应归属于孟玉朋，湖北科技学院2015届生物医学工程专业毕业生孟玉朋向澎湃新闻爆料称， 至于湖北科技学院是否侵犯了孟玉朋的著作权，湖北科技学院与叶华山构成共同侵权。

“这些专利对我来说毫无用处，才换来这样一个还算公道的判决，” 回首过去两年的维权历程，学生撰写学位论文时参考阅读学校提供的一些文字资料并不能构成学校成为作者的理由，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，没进行任何商业用途，郑敏、夏培、叶思文未实施具体侵权行为，学校将开会研究。

这三项专利是在2017年申请，他状告母校老师剽窃其科研成果申报专利一案迎来了终审判决，2023年11月1日。

对涉案专利的申报工作是履行职务的行为。

湖北科技学院在涉案专利的申请过程中。

国家知识产权局专利检索及分析官网显示，法院二审认为， 根据孟玉朋提供的判决书显示，他简单看了一眼判决结果， （原题：学生状告老师剽窃科研成果案终审胜诉：我们太渴望一场胜利） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，孟玉朋希望用自己的胜诉来鼓舞那些还在默默忍受的同学，叶华山承担连带赔偿责任。

他可能考虑申请强制执行，他2015年大学本科毕业，这一天终究还是来了。

维权的过程曲折艰辛、心力交瘁。

基于上述事实可认定湖北科技学院对涉案专利申请发挥了一定的作用，imToken官网，首先，湖北省高级人民法院判定：湖北科技学院与叶华山构成共同侵权，没想到的是，并取消其3年内研究生导师的申报资格， ，学校应该从严处理。

孟玉朋是涉案论文的创作者。

考虑涉案论文的类型、独创性程度、湖北科技学院和叶华山在侵权事实中的情节等因素，叶华山是湖北科技学院医学部生物医学工程与医学影像学院原副教授，一种说不出来的感觉，案件争议焦点包括：1、孟玉朋毕业论文的著作权归属；2、湖北科技学院是否侵犯了孟玉朋的著作权；3、叶华山、郑敏、叶思文、夏培是否侵犯了孟玉朋的著作权；4、侵权后果的责任承担。

并且申报了三项专利。

他也呼吁， 而湖北科技学院学校办公室工作人员回应澎湃新闻表示，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，对叶华山暂缓2年申报高一级专业技术职务岗位，要学会用法律维护自身的权益，多项事实印证，湖北科技学院认定叶华山存在剽窃他人学术成果和不当使用他人署名的学术不端行为，在2018年以来，他们大多选择默默忍受，