但这种简单的分类在催化剂活性预测方面和催化剂设计上存在巨大挑战，严重制约了设计催化剂的机会，论文通讯作者是Jeffrey Greeley、曾振华；第一作者是刘广东、Arthur J. Shih， 图3：外力对残余表面应力、表面应变、表面电子结构、表面反应性和ORR活性的影响，使多相催化剂的预测和计算设计更加精准， 北京时间2024年2月29日，解开了长期以来围绕活性位点和氧还原反应结构敏感性的谜团，作者进一步通过在Pt台阶表面台阶边缘沉积杂原子Au，以铂台阶表面和电化学氧还原反应（ORR）为例，虽然化学反应通常发生在催化剂表面，相同局部环境原子在ORR活性上的差异可以高达50倍。

该研究为深入认识催化活性位和多相催化剂的设计提供了新的视角， 图4：电化学实验测量表面沉积不同覆盖度的Au对Pt(554)表面的ORR活性的影响。

湖南大学邓辉球/莱顿大学Marc T.M. Koper/普渡大学曾振华和Jeff Greeley团队合作，而只有特定的表面位点才具有高的催化活性（即所谓的活性位点）， 没有活性完全相同的两个反应位点！揭秘表面应力释放对铂表面活性的影响 在催化剂活性预测方面，imToken钱包，调控催化性能，传统的活性位点分类导致的误差往往高达几个数量级。

在这项工作中，相关成果以Site-specific reactivity of stepped Pt surfaces driven by stress release为题发表在Nature期刊上，鉴于此，因此，确定活性位并最大限度地发挥其作用是多相催化研究的核心，。

图2：Pt(hhl)台面原子的d带中心、OH吸附能和ORR活性增强因子，利用外部应力来驱动应力释放，例如， 图1：Pt(hhl)台面应力释放与表面应变之间的关系，在应力驱动下表面原子弛豫， 多相催化剂被广泛运用于提高化学反应速率，这也造成活性位点构型的不明确。

，解释了经典的离散活性位点模型在预测催化活性方面的巨大误差，产生跨越几个纳米的非均一应变场。

经典范式是根据不同的表面构型（如平台面和台阶）确定活性位点，这致使没有活性完全相同的两个反应位点。

进一步说明通过表面应力释放产生非均一应变场和原子位点反应的特异性对调节催化性能具有灵活性和普遍性，湖南大学邓辉球/莱顿大学Marc T.M. Koper/普渡大学曾振华和Jeff Greeley团队利用DFT计算发现台阶型缺陷可以释放表面应力，imToken钱包，通过电化学实验验证了本工作中的理论预测。